Pondelok, 28. januára 2013.- Holanďan Ron Fouchier a španielsky Adolfo García-Sastre sú dvaja zo 40 vedcov, ktorí tento týždeň podpísali list v prospech zrušenia moratória, ktoré po celý rok vážilo štúdie s nebezpečnou záťažou. vírusu chrípky H5N1. Obe strany pozitívne hodnotia toto rozhodnutie, ktoré sa však nezačne okamžite uplatňovať v USA, v krajine, ktorá má v tomto čase najväčšie stávky na cenzúru tohto typu informácií. „USA stále pracujú na zavedení mechanizmu schvaľovania a následného sledovania štúdií s H5N1 schopných prenosu medzi cicavcami, “ vysvetľuje García-Sastre, riaditeľ Inštitútu rozvíjajúcich sa patogénov na lekárskej fakulte Mount Sinai v New Yorku (USA).,
Na osobnej úrovni pripúšťa, že jeho laboratórium nepracuje s týmto typom genetickej manipulácie, ktorá umožňuje ľahký prenos tohto kmeňa chrípky medzi cicavcami (ľudskými), a nielen medzi vtákmi, ako sa doteraz prejavovalo väčšinou. „Aj keď by sme mohli poskytnúť nové údaje, ak začneme tieto vyšetrovania, je dobré, že to môžu urobiť iné laboratóriá, pretože pred schválením takýchto experimentov v USA musíme počkať dlhšie.“
Ron Fouchier z University of Rotterdam (Holandsko) to graficky zosumarizoval vo vyhláseniach pre ELMUNDO.es: „Nevieme, ako dlho bude trvať USA, kým urobí toto rozhodnutie, ale rozhodli sme sa, že nie je potrebné čakať vo zvyšku sveta.“
Bol spolu s dielom Yoshihira Kawaoka (z University of Madison, USA) jedným z dvoch diel, v ktorých sa ukázalo, že je možné manipulovať s H5N1, aby sa uľahčila jeho nákaza medzi ľuďmi. Obidve štúdie boli cenzurované niekoľko mesiacov predtým, ako sa objavili v časopisoch „Nature“ a „Science“.
Počas tohto roku vedci z celého sveta diskutovali o tom, či by tieto informácie mohli byť užitočné pri štúdiu správania vírusu v prírode (a zabrániť budúcim pandémiám), alebo by ho naopak mohli bioteroristi použiť alebo či by mohli spôsobiť problém náhodou., „Za zatvorenými a otvorenými dverami sa viedli diskusie; neexistujú žiadne informácie, ktoré neboli šírené, “ vysvetľuje španielsky výskumný pracovník. „Vo februári 2012 nás Svetová zdravotnícka organizácia požiadala o predĺženie moratória s cieľom dobre vysvetliť výhody tohto typu výskumu a poskytnúť orgánom na celom svete viac času na preskúmanie stavu ich biologickej bezpečnosti, “ zhrnul. z jeho strany jeho holandský kolega.
USA však v tejto súvislosti zatiaľ nerozhodli a tento druh práce sa zatiaľ nedá uskutočniť. „Akonáhle úrady preskúmajú svoje odporúčania týkajúce sa laboratórií s maximálnym bezpečnosťou, môžu v USA opätovne vyšetriť tento kmeň chrípky, “ pokračuje Fouchier. „Každá krajina je autonómna, ale nemyslím si, že to trvá dlho.“
V tomto zmysle sa obaja vedci zhodujú v tom, že na celom svete neexistuje spoločná legislatíva a že s týmto materiálom budú alebo nebudú pracovať vnútroštátne orgány.
Zdroj:
Tagy:
Odhlásiť Sa Lieky zdravie
Na osobnej úrovni pripúšťa, že jeho laboratórium nepracuje s týmto typom genetickej manipulácie, ktorá umožňuje ľahký prenos tohto kmeňa chrípky medzi cicavcami (ľudskými), a nielen medzi vtákmi, ako sa doteraz prejavovalo väčšinou. „Aj keď by sme mohli poskytnúť nové údaje, ak začneme tieto vyšetrovania, je dobré, že to môžu urobiť iné laboratóriá, pretože pred schválením takýchto experimentov v USA musíme počkať dlhšie.“
Ron Fouchier z University of Rotterdam (Holandsko) to graficky zosumarizoval vo vyhláseniach pre ELMUNDO.es: „Nevieme, ako dlho bude trvať USA, kým urobí toto rozhodnutie, ale rozhodli sme sa, že nie je potrebné čakať vo zvyšku sveta.“
Bol spolu s dielom Yoshihira Kawaoka (z University of Madison, USA) jedným z dvoch diel, v ktorých sa ukázalo, že je možné manipulovať s H5N1, aby sa uľahčila jeho nákaza medzi ľuďmi. Obidve štúdie boli cenzurované niekoľko mesiacov predtým, ako sa objavili v časopisoch „Nature“ a „Science“.
Počas tohto roku vedci z celého sveta diskutovali o tom, či by tieto informácie mohli byť užitočné pri štúdiu správania vírusu v prírode (a zabrániť budúcim pandémiám), alebo by ho naopak mohli bioteroristi použiť alebo či by mohli spôsobiť problém náhodou., „Za zatvorenými a otvorenými dverami sa viedli diskusie; neexistujú žiadne informácie, ktoré neboli šírené, “ vysvetľuje španielsky výskumný pracovník. „Vo februári 2012 nás Svetová zdravotnícka organizácia požiadala o predĺženie moratória s cieľom dobre vysvetliť výhody tohto typu výskumu a poskytnúť orgánom na celom svete viac času na preskúmanie stavu ich biologickej bezpečnosti, “ zhrnul. z jeho strany jeho holandský kolega.
USA však v tejto súvislosti zatiaľ nerozhodli a tento druh práce sa zatiaľ nedá uskutočniť. „Akonáhle úrady preskúmajú svoje odporúčania týkajúce sa laboratórií s maximálnym bezpečnosťou, môžu v USA opätovne vyšetriť tento kmeň chrípky, “ pokračuje Fouchier. „Každá krajina je autonómna, ale nemyslím si, že to trvá dlho.“
V tomto zmysle sa obaja vedci zhodujú v tom, že na celom svete neexistuje spoločná legislatíva a že s týmto materiálom budú alebo nebudú pracovať vnútroštátne orgány.
Zdroj: