Bol som dvakrát na súkromnej návšteve lekára ORL (cena 2x100,00 PLN). Prvýkrát mi boli predpísané nosové steroidy a tabletky na alergiu. Lekár mi navrhol testy na alergiu, ktoré som absolvoval rok predtým, a posvietil si baterkou do nosa. Po mesiaci som mala prísť na kontrolu. Steroidy pôsobili dva týždne - po uplynutí tejto doby to bolo to isté, teda opäť upchatý nos. Pri následnej návšteve lekár voľným okom skonštatoval, že mám bakteriálny zápal horných dýchacích ciest a bez antibiogramu a ďalšieho vyšetrenia mi predpísal antibiotikum a odporučil mi užiť dvojnásobnú dávku steroidov! Napriek tomu, že som povedal, že už som dvakrát bral antibiotikum na upchatý nos aj s antibiogramom a nepomohlo to, lekár na antibiotiku trval. Než som si kúpil recept, chcel som sa uistiť, že mám skutočne bakteriálnu infekciu. Sám som si vzal výter z nosa a zistil som, že mám prirodzenú bakteriálnu flóru. Zhrnutie: keby som poslúchol svojho lekára, bez rozumu by som bral antibiotikum! Mám potvrdenie o návšteve a výsledky rozmazania - môžem v takom prípade podať sťažnosť na návštevu? Prosím odpovedz.
Lekár, ktorý zjavne nesprávne stanovil diagnózu, by sa mal ospravedlniť a vrátiť peniaze za neúčinné ošetrenie. Problémy s nesprávnymi lekárskymi postupmi by sa mali prirodzene brať do úvahy na základe konfrontácie s iným špecialistom a na základe lekárskych záznamov o priebehu liečby.
Preukázanie chyby v lekárskom zákroku je zdĺhavá úloha, preto by sa predloženie dokumentácie v súdnom spore malo vždy zvážiť po konzultácii so špecialistom na lekárske právo. Nič vám však nebráni v tom, aby ste priamo požiadali lekára ORL o preplatenie.
Zákon o občianskom zákonníku (vestník zákonov z roku 1964, č. 16, položka 93, v platnom znení)
Pamätajte, že odpoveď nášho odborníka je informačná a nenahradí návštevu lekára.
Przemysław GogojewiczNezávislý právny expert so špecializáciou na lekárske záležitosti.
