Lekári uznávajú, že mnohokrát, vzhľadom na pochybnosti o bakteriálnej alebo vírusovej infekcii, je predpísané spektrum dostatočne široké na pokrytie obidvoch možností, zvyšuje sa však rezistencia na antibiotiká a spolu s tým sa vytvára zdravotný problém pre keď sa takto liečili.
„Lekári čelia mnohým výzvam, keď sa snažia rozlúštiť, ktorý patogén je zodpovedný za infekciu a aká je najlepšia liečba proti nemu. Tento nový systém nie je dokonalý a nenahrádza úsudok lekára, ale je lepší ako testy na rutina používaná dnes, “hovorí profesor Eran Eden, účastník výskumného tímu v laboratóriách MeMed, podľa správy BBC News Health.
Súčasná realita a perspektívy
V súčasnosti môžu rutinné testy na identifikáciu vírusov alebo baktérií trvať niekoľko dní. V značnej časti prípadov sa musí zo vzorky krvi vykonať kultúra organizmu v laboratóriu, aby sa presne určilo, o čo ide. To zasa môže ovplyvniť výsledky liečby, zatiaľ čo niektorí pacienti môžu rýchlo potrebovať špecifického pacienta, ktorý sa nepodáva, kým sa nezistí identifikácia príslušného organizmu.Odborníci chápu, že lepšie informovaný klinický zásah a minimalizácia nevhodného použitia antibiotík sú mimoriadne dôležité.
Analýzy sa v súčasnosti uskutočnili na viac ako 300 experimentálnych dobrovoľných pacientoch a výsledky ukázali, že detekcia rozdielu medzi vírusmi a baktériami by sa mohla vykonať v priebehu dvoch hodín s minimálnym percentuálnym počtom chýb. Výsledky sa získali z konceptu, že baktérie a vírusy uprednostňujú vývoj rôznych proteínov v priebehu vývoja infekcie. Jedným z nich je obzvlášť vysoký výskyt vírusových infekcií a veľmi nízke spektrum bakteriálnych infekcií, čo podporilo základ pre počiatočné experimentovanie, ktoré práve prebieha.
Zdroj: www.DiarioSalud.net
---waciwoci-i-zastosowanie.jpg)
