Mýtus o súvislosti medzi vakcínami a autizmom sa traduje už dlho. Je ťažké uveriť, že pôvodom teórie postvakcinačného autizmu je jedna nepravdivá publikácia z roku 1998 vo vedeckom časopise The Lancet. Autorom tohto mýtu bol neznámy chirurg - vedec Dr. Andrew Wakefield.
Príčiny autizmu nie sú úplne pochopené a zvyčajne sa objavujú medzi 18. a 24. mesiacom života. Tento čas sa zhoduje s podaním vakcíny MMR (proti osýpkam, príušniciam a ružienke), takže Wakefieldova falošná teória postvakcinačného autizmu sa na začiatku môže javiť ako pravdepodobná. Dnes, po desiatkach štúdií overujúcich tento vzťah, sa konečne potvrdilo, že niet pochýb o tom, že vakcíny nesúvisia s autizmom.
Vypočujte si a získajte viac informácií o autizme. Toto je materiál z cyklu LISTENING GOOD. Podcasty s tipmi.
Ak chcete zobraziť toto video, povoľte JavaScript a zvážte inováciu na webový prehliadač, ktorý podporuje video HTML5
Odkiaľ sa vzal mýtus o súvislosti medzi vakcínami a autizmom?
Ako sa teda rozšírila mylná predstava očkovacieho autizmu a prečo sa odporcovia očkovacích látok dodnes odvolávajú na tieto falošné argumenty?
Aby ste sa dostali k podstate veci, vráťte sa do roku 1995, keď Andrew Wakefield z Kráľovskej slobodnej lekárskej školy v Londýne začal pracovať na dokázaní súvislosti medzi vakcínou MMR a Crohnovou chorobou. Už v tejto fáze bol výskum spoločnosti Wakefield sponzorovaný organizáciou JABS, ktorá združuje rodičov, ktorí chcú žalovať farmaceutické spoločnosti o náhradu za choroby údajne spôsobené vakcínami. Táto skutočnosť bola prvým znakom toho, že sa Wakefield snažil prispôsobiť svoj výskum predpojatým myšlienkam.
Prečítajte si tiež: Atypický autizmus dáva neskoré príznaky Očkovať alebo nie? FAKTY A MÝTY o očkovaní Katastrofálna móda neočkovania detí si vyberá svoju daňAutizmus je komplexná porucha vývoja, ktorá sa prejavuje nesprávnym fungovaním vo všetkých vývojových oblastiach, vrátane. zhoršené komunikačné schopnosti a nedostatok interakcie so spoločnosťou.
Autizmus vakcín v dôsledku sfalšovaných výsledkov výskumu
Prvých pacientov do štúdie poslala rovnaká sponzorujúca organizácia a tézy o súvislosti očkovania s Crohnovou chorobou boli pripravené sedem mesiacov predtým, ako prvé dieťa podstúpilo akékoľvek testy. Je potrebné poznamenať, že skupina, ktorá bola predmetom štúdie, nebola spoľahlivá - celkovo bolo testovaných iba 12 detí, z ktorých až 5 malo pred očkovaním rôzne rušivé neurologické príznaky a zdravotné problémy vrátane vývojové oneskorenie.
Wakefield navyše začal v ranom štádiu práce falšovať dôkazy. Skreslil skutočnosti, napríklad matka jedného z detí ho informovala, že rušivé príznaky sa u dieťaťa začali objavovať 6 mesiacov po očkovaní a Wakefield napísal, že sa tak stalo už 6 dní po očkovaní. V jeho práci bolo veľa podobných zámerných nedostatkov. Wakefield napríklad uviedol, že 12 detí malo autizmus a v skutočnosti malo autizmus iba jedno z nich.
Najdôležitejšie je, že Wakefield tiež fingoval výsledky svojho výskumu: po vyšetrení biopsií z detských čriev manipuloval s popismi, napríklad v prípade nezistenia lézií, ktoré označil ako „nešpecifický zápal“. O niekoľko rokov neskôr, po ďalšom preskúmaní vzoriek, sa ukázalo, že takéto tvrdenia boli úplne neopodstatnené, pretože vo odobratých vzorkách nedošlo k nijakým rušivým zmenám.
Prečo sa Wakefield nerozhodol zopakovať výskum vakcínového autizmu?
Keď lekár vo svojom výskume nedokázal súvislosť medzi očkovaním a Crohnovou chorobou, Wakefield upravil svoju hypotézu a oznámil, že objavil nový chorobný syndróm spájajúci ochorenie čriev s autizmom. Podľa jeho názoru bol tento syndróm spôsobený podaním vakcíny MMR.
Publikácia článku v prestížnom časopise „The Lancet“ vzbudila záujem médií a priniesla A. Wakefieldovi popularitu medzi antivakcinačnými hnutiami. Spoločnosť Wakefield, ktorá využila oslabenú dôveru vo verejne dostupné vakcíny, plánovala začať vyrábať imunologické lieky a novú, údajne lepšiu vakcínu proti osýpkam. Obchodné plány Wakefielda zlyhali, pretože nenašiel žiadnych sponzorov. Od tej doby začal výskumník šíriť povesti o konšpiračnej teórii, že bol urobený pokus zabrániť jeho ďalším publikáciám.
Vedecká komunita začala časom odhaľovať pravdu o falzifikátoch Wakefielda o vakcínovom autizme. Je dokázané, že testy boli vykonané nespravodlivo a bez náležitej kontroly a závery boli nepravdivé. Po mnohých rokoch vyvrátenie Wakefieldových téz podporilo rozhodnutie súdu, ktoré ho zbavilo práva praktizovať pre podvod a porušenie profesionálnej etiky.
Wakefied bol pozbavený práv na výkon lekárskej praxe
Po ukončení procesu sa časopis The Lancet rozhodol, že bude nepravdivé publikácie zo svojich archívov odstrániť, aby sa zabránilo šíreniu nepravdivých informácií. Súdny proces trval mnoho rokov a napriek preukázaným podvodom malo zverejnenie Wakefielda na dlhú dobu za následok narušenie dôvery vo vakcíny.
Wakefield sa nikdy nerozhodol zopakovať svoj výskum napriek tomu, že dostal granty. Taktiež sa nikdy nezaoberal žiadnym z obvinení. Jeho výskum mnohokrát zopakovali mnohí vedci z celého sveta. Žiadny zo spoľahlivých zdrojov nikdy nepotvrdil jeho teóriu.
Dôležité
Dĺžka procesu a neskorá odpoveď časopisu The Lancet viedli k rozšíreniu mýtu o vakcíne proti autizmu na mnoho rokov. Možno aj preto napriek úplnému vyvráteniu Wakefieldových téz pretrváva dodnes vytvorený mýtus o škodlivosti vakcín.
Odporúčaný článok:
Čoraz viac neočkovaných detí vo veľkých aglomeráciáchwww.zaszczsiewiedza.pl
-podwyszone-lub-poniej-normy.jpg)
